でっかいです！
最近のリボルバーに比べると何とも無骨なスタイルですが、これは「軍用だから」と言った
理由では無く、当時の（最近もかな？）コルト社リボルバー共通のデザインだったのです。
同じＭ１９１７でも、Ｓ＆Ｗ製は若干小柄で、重量も幾分軽く出来ています。（但し、全長は
殆ど同じでホルスターも共通です）
道具としてはＳ＆Ｗリボルバーの方が優れています。それは現在の他機種も同じであると
私は断言。コルトファンの方は怒るかも知れませんが、ＤＡリボルバーのアクションに関して
のみ比較すれば、コルトはＳ＆Ｗの足元にも及んでいません（マークⅢ以降も）。もっとも、
これはＳ＆Ｗが他より抜きん出ていると言うのが正しいですね。
デザイン的にも（ＤＡリボルバーの場合）、コルトは大柄で「ズドーン」と言う感じ（？）です。
写真のＭ１９１７をＳ＆Ｗの物と比較すると、違いが良く分かります。（Ｓ＆ＷのＭ１９１７）
個人的にはコルトの大柄なスタイルの方が好きですけどね。なのでコレクションするなら
昔のコルトです。ガンマニアの場合、実用とは違った観点で銃を見ますからね。ここを見て
いる方々にはご理解いただけると思いますが（笑）。
.
う～ん・・・かっこいいい！
私が思うに、Ｓ＆Ｗより「ぶっきらぼう」に見えるのは、エジェクター・シュラウドが無い
為ではなかろうか？コルトはシリンダーが右に回転するのでロッキングが不用なの
ですが、変形防止や引っ掛かりを無くす為にシュラウド（覆い）は必要な気がします。
どうも日本では、コルト・リボルバー＝パイソン＋ベンチリブ となってしまう様ですが、
私はシュラウド無しのバレルが、コルト・リボルバーの「味わい」の様な気がしますね。
ディティクティブなんかも、旧型のシュラウド無しの方が好きです。もう一つはソラマメ
形？のトリガーガード（フレーム）ですよね。堪りません・・・
はい、私の好みはどうでも良いですね・・・
バレルのテーパーはＳ＆Ｗより直線的で肉厚です。長さはＳ＆Ｗと同じく５．５インチ。
総重量は約１１４０ｇ、Ｓ＆Ｗより約１００ｇ重いです。写真の銃に付属するグリップ・
アダプターは、購入時より付属したパックマイヤー製です。古い物ですが、誰かが後で
付けたのかも知れません。硬質ゴムで出来ており、グリップ・パネルを外せば簡単に
外せます。
.