達磨型の魅力も捨て難いのですが（笑）、丸もイイですよね。ガードの幅は御覧の様にワイドで、
ガッチリした感じです。軽量化するなら、先ずはココだな！
分解する際には、先ずトリガー・ガードを下げるのですが、ショート・リコイルさせた状態で、マガ
ジン・キャッチを目一杯押し込むと、簡単に下降して外れます。またまた余談ですが、現在十四
年式を購入する際は、トリガー・ガードの番号がマッチしているかの確認をお忘れなく！簡単に
外れるので、脱落して他のジャンクから取って付けた物を稀に見掛けます。
６条右、フロントサイトは鮫のヒレ？タイプ。（素直にピラミッド型と言え！）
仕上げは上々！ツール・マークが若干残っていますが、弾丸の進行方向ならば特に問題はありません。
むしろこれが正常なのです。ボアは鏡面に仕上げると、かえって問題が増えてしまいます（銅のこびり付
きや、それに伴う早期の精度悪化、等）。フロント・サイトは左右のアジャストが可能。この辺のデザイン
は、当時のドイツ製自動拳銃に良く似ています。
ところで、米軍のＭ１９１１はリアでアジャストしますね。アメリカの軍用銃は、フロント・サイトで左右をア
ジャストする方式はあまり見ません（Ｍ１ライフルはフロント・サイトが動きますが、あれは最終的な調整
とは別の物）。一昔前のＭ１６はフロントで上下ゼロインを行っていましたが、あれもリア・サイトを２段切
り替えのフリップ式にした結果です。射程が延びた最近のＭ１６シリーズは、上下左右全てをリアでアジ
ャストします。
・・・おっと脱線！
台形型リア・サイト？
三角と三角が重なる「何とも言えない狙い心地」（笑）ですが、悪くは無いと思いますよ。実は私、以前
ラピッド・ファイア・ピストルに、この三角サイトを採用してたくらいですから。あまりスコア向上の効果が
無かったので元に戻しましたが・・・（赤面）。
また十四年式はトリガー・プルが非常に軽いのが特徴です。しかし反面、キレは最悪で何時落ちるか
分かりません。スーっと引き、いきなりズドン！って感じです。ジャークやフリンチ防止には良いですが
軍用銃には不向きです。（注＊）
以上の点や、先の三角サイトを考えると、「ターゲット・ピストル的要素を盛り込んだのでは？」と、思い
たくなりますが、トリガー・プルについては、単なる構造上の偶然だと思います。
仮に、十四年式の銃身精度が良かったとして、これをターゲット・ピストルとして使用した場合、かなり
良いスコアが出せる筈です。勿論それは軍用銃として正しい使用法ではありませんが。まあ、一応の
参考までに・・・・・
注＊ ジャーク（ジャーキング）、フリンチ（フリンチング）とは？これは射撃用語に於いては、ジャーク
（ガクンとなる意味）がトリガーの「ガク引き」で、フリンチングは反動や失中に対する恐怖心や緊張
など、精神的プレッシャーが筋肉に作用して、発射の瞬間に銃の押し出し（或いは押し下げ）を無意
識に行ってしまう現象を言います。何れも治すのが困難な悪癖です。
余談
軍の射撃大会用に、米軍の「ナショナル・マッチ・モデル」的な十四年式を造ったら面白かったのに！
日本軍は射撃技術向上には結構積極的だったと思うし「射撃名人の逸話」的な話は良く耳にします。
まあ、当時はそれどころでは無かったか・・・？もしも戦争に勝っていたら、多分造ったと思いますよ、
「ナンブ・ナショナル・マッチ！」・・・スゴ過ぎ！（笑
.