木製バットプレート！
さりげなく釘で打ちつけてあります（笑）。これなら別に無くてもイイんじゃないか？と思いますが
木目方向への弱さをカバーするのと、台尻の上下がアリ溝で固定されてますんで、これが無いと
ストックの下部が飛び出て来るのだと思われます。一応、スリング金具部分でも止まってはおり
ますが。この木製バット・プレートには、もっと厚みのあるスィック・タイプも存在します。
ストック部分が上下別なのは、材料の有効活用のみならず、強度を上げる為でもありますので
これは簡略化とは全く関係ありません。（むしろ手間が掛かっています）
スリングの固定金具は、ネジが１個省略されたタイプです。本来はこんな感じ。更に最後の方の
一部モデルでは、ストックに穴を開けて縄を通しただけの、金具を一切使わない縄スリング？に
なります。そこまで行くと「悲惨」を通り越して「エコロジー」などど、ポジティブにも思えてきます。
フロント・サイトのガードは当然の如く省かれています。しかし着剣用のレールは残されています。
Ｋａｒ９８ｋの末期型は、このレールも省かれましたが、九九式は最後まで省略されませんでした。
銃剣突撃を重視した日本軍らしいです。また、最初のページで述べましたが、ボアへのクローム・
メッキは省略されます。このメッキについて、耐久性よりもメトフォード・ライフルリングによる初速
低下をカバーする目的・・・・なる話を耳にしましたが、次回、この銃と初期型（ボア・メッキ済み）で
初速を比較してみましょう。例えば三八式もメッキ・ボアではありませんが、初速がコンベンショナ
ル・タイプより低い（ライフリングによる影響で）と言う話は聞いた事がありませんけどね・・・・
写真の末期タイプはフロント・バンドがバレルに直接固定され、尚且つストックが分割式で、フォア
・アームはフロント・バンドを一切サポートしていません。一番下の写真↓と、次のページの分解
図を見て頂ければ一目瞭然ですが、つまり銃剣はバレルだけで支えているので（イギリスのＮｏ．
４と同様）、中期型以前に比べ、着剣時の強度（剛性）は若干劣る筈です。
上で述べたバレルと一体化されたフロント・バンドです。バレルとの結合は、テーパーの掛かった
ピンを圧入して固定してあり、簡単に分解する事は出来ません。フォア・アーム先端は下の写真
に示すように、簡単に差し込まれているだけで、ネジ等では一切固定されていません。差込みが
少々緩めなので、写真上の固定された状態でも、フォア・アームはカタカタ音がする程動きます。
フォア・アーム差込口？のアップです。どうやって分解するかは、ちょっとこの写真では分かり難い
ので、次のページに順番に纏めてみました。